8.3.1 Какими импульсами создавалось то гигантское географическое
целое, тот странный конгломерат пустынь, тундр, плодороднейших
густонаселённых областей, огромных городов и необозримой тайги,
которое, в общих чертах, совпало с границами Российского
сверхнарода?
8.3.2 Задаваясь таким вопросом, нельзя, конечно, не вспомнить
некоторых эпох всемирной истории, когда народ или сверхнарод
переходил из состояния географической замкнутости в состояние
стремительной экспансии. Историческая наука выдвинула в
качестве объяснения таких феноменов ряд остроумных соображений
о географических, социально-политических и, в особенности, об
экономических причинах. Однако можно усомниться в том, только
ли недостаток годных для обработки земель толкнул арабов, на
протяжении веков довольствовавшихся прозябанием на своём
полуострове в виде разрозненных племён – к ошеломляюще быстрому
объединению и к молниеносной, головокружительной экспансии;
экспансии, похожей на развернувшуюся пружину, на излияние лавы
из кратера, на ураган; экспансии, и не подумавшей остановиться
на захвате богатых и плодородных соседних стран, но в
какие-нибудь пятьдесят лет захлестнувшей территорию от
Гвадалквивира до Инда.
8.3.3 Позволительно задать также вопрос, почему же, в конце
концов, именно в Западной Европе экономика сложилась на рубеже
XVI века столь беспрецедентно и изумительно, что впервые за всю
человеческую историю два сверхнарода – Романо-католический и
Северо-западный – одолели океан, залили Америку, втянули в свою
орбиту Африку, открыли и частично подчинили своей цивилизации
древние культуры Востока? Оставаясь в пределах системы
экономических и социально-политических мотиваций, нам придётся
ответить пожиманием плечей и разведением рук на простой вопрос:
отчего социально-экономическая конъюнктура, эту экспансию
вызвавшая, сложилась за всю историю многочисленных культур
человечества только один раз и в одном месте? Если же подобная
конъюнктура сложилась хоть раз ещё где-нибудь, например в
Китае, то почему она не возымела тех же результатов? –
Оказывается, не грешно сохранить долю сомнения в исчерпывающей
силе социально-экономических объяснений и даже заподозрить в
подобных исторических явлениях наличие некоего фактора, не
покрываемого сетью исторической причинности, – фактора
иррационального.
8.3.4 Это сомнение и подозрение перерастают в огромный
вопросительный знак, коль скоро дело переходит к проблеме
русской экспансии на Восток в конце XVI и в XVII столетии.
8.3.5 XVII век вообще задал исторической мысли немало загадок, и
одна из самых глубоких заключается в следующем: почему и ради
чего, какими именно социально-экономическими причинами
понуждаемый, русский народ, и без того донельзя разреженный на
громадной, необжитой ещё Восточно-Европейской равнине, в
какие-нибудь сто лет усилиями отнюдь не государства, а
исключительно частных людей, залил пространство, в три раза
превышающее территорию его родины, пространство суровое,
холодное, неуютное, почти необитаемое, богатое только пушниной
да рыбой, а в следующем столетии перешагнул через Берингово
море и дотянулся до Калифорнии?
8.3.6 Конечно, усиливавшаяся крепостная эксплуатация выбрасывала
тысячи людей на восточные, незаселённые окраины, где им
приходилось изыскивать средства к существованию. Но разве Урал
и Западная Сибирь не были достаточно обширны, чтобы вместить и
прокормить население в десятки раз большее, чем казацкие
дружины, переваливавшие через Каменный Пояс при Грозном, Борисе
или Алексее Михайловиче? Отчего эти крестьяне (а казаками
становились ведь в подавляющем большинстве именно крестьяне) не
брались на новых плодородных местах за свой привычный труд, а
переходили на охотничий промысел – промысел, ставивший их, по
условиям сбыта продукции, в тяжёлую зависимость от купцов и от
государства? – Народ бежал от гнёта помещиков. Так. Бежал. Но
почему же нельзя было остановиться и прочно обосноваться на
Оби, на Иртыше, на Ангаре, где никаких помещиков никогда не
водилось, а требовалось бежать дальше и дальше, бежать не от
погони, которой не было, а – неизвестно от кого, неизвестно
зачем и неизвестно куда, в непробудную глухомань, через
исполинские реки и непролазную тайгу, через районы, занятые
инородцами, оказывавшими сопротивление, и, добежав, наконец, до
Тихого океана, не успокоиться даже и там, а перепрыгнуть в
Америку?
8.3.7 Русских казаков, дескать, привлекали изобилие зверя и
рыбные богатства Дальнего Востока. Да, привлекали. Но не одни
ведь русские знали, что рыба – вкусная вещь; не одни же русские
носили меха и торговали ими. Почему же, странное дело, эти
самые богатства не привлекали, например, китайцев, обитавших к
ним гораздо ближе, в культурном отношении стоявших в XVII веке
бесспорно выше русских и к тому же страдавших от
перенаселённости в своей стране?
8.3.8 На все эти вопросы, сами собой напрашивающиеся ещё на
школьной скамье, невозможно добиться ответа потому, что из
факторов, с которыми удостаивает иметь дело современная наука,
этого ответа не извлечёшь; фактор же, этот ответ в себе
заключающий, остаётся вне поля её зрения. Это тот самый фактор,
который, в его нарочито упрощённом понимании принято,
пренебрежительно морщась, называть психологическим и без учёта
которого вся история превращается не только в мёртвую схему, но
в прямую подделку науки – подделку, прикрывающую свою
неспособность отвечать на элементарные вопросы или
догматическими разглагольствованиями, или притворным
незамечанием этих вопросов.
8.3.9 Не будем пугаться слов. Да: избыток телесных сил и мужание
народного духа, в котором, при неутраченной ещё до конца
внутренней цельности, пробуждается стремление вдаль – вот, в
психологическом плане, проявление этого иррационального фактора
в разбираемую нами эпоху. Что же это за непреодолимый зов,
увлекавший землепроходцев дальше и дальше? Что это за
непонятный инстинкт (употребим уж этот таинственный термин,
более загадочный, чем «эфир» в физике недавнего прошлого)?
8.3.10 Но нет никакой необходимости представлять себе инвольтацию
демиурга непременно в виде головокружительного озарения или
потока ослепительных образов. Напротив: такая форма инвольтации
– или инспирации – явление далеко не частое. Оно предполагает
развитую личность, яркую индивидуальность, даже некую
специфическую одарённость, близкую отчасти к художественной, но
не идентичную ей; скорее, это один из видов одарённости
религиозной. Демиургическая же инвольтация «человека массы»
знает совсем иные пути. В такой душе демиург не бушует подобно
буре; такому уму он не внушает никаких огромных идей, не
распахивает перед такой душой ни космических панорам, ни
этических горизонтов. Он совершает другое: он поднимается из
глубин души бессловесным, грозным и непререкаемым зовом
Бессознательного.
8.3.11 Голосами Бессознательного говорят с человеком массы и
другие инстанции: каросса, уицраор, Соборная Душа народа, даже
Велга. Различить эти голоса можно только по характеру
пробуждаемых ими чувств и внушаемых ими деяний.
8.3.12 А деяния, внушавшиеся землепроходцам, сводились к одному –
только к одному, но великому: силами нескольких сотен богатырей
захватить и закрепить за сверхнародом Российским грандиозные
пространственные резервы – всю пустующую территорию между
массивами существующих ныне на земле культур. Ни один казак, ни
один герой сибирских завоеваний этого, конечно, даже
приближённо не понимал. Перед каждым возникала не эта общая
историческая цель, а мелкая, частная, конкретная: бороться за
своё существование путём устремления на Восток за горностаем,
за белкой, за соболем. Всего этого имелось в изобилии в уже
захваченных местах; но остановиться почему-то было невозможно.
Этому мешали дикие запахи с неведомых пустошей Востока,
ударяющие в ноздри и пьянящие как вино. Этому мешало курлыканье
журавлей, трубные клики оленей – напряжённые, страстные,
вольные голоса звериного мира. Этому мешала синеватая дымка,
затуманивавшая на востоке дремучий лесной горизонт. Этому
мешали бездомные ночлеги, костры, лица и рассказы товарищей,
песни, удалая жизнь. Даже само солнце мешало этому, поднимаясь
над таинственными восточными просторами, словно указывая молча
путь и цель. Главное же – мешала собственная кровь, учившая
именно так понимать голоса ветра и солнца, зверей и птиц, –
кровь, гудящая по жилам властным призывом вдаль, внеразумным и
провиденциальным хмелем бродяжничества.
8.3.13 Да это даже не психология, это просто поэзия! – скажет
кто-нибудь. Что же, разве историческая наука выше поэзии, чтобы
позволять себе смотреть на неё свысока? А если они равноценны,
если они должны друг друга оплодотворить, то закономерна не
только история поэзии, но и поэзия истории. В особенности же не
стоит иронизировать над поэтическим элементом в истории тому,
кто без привлечения на помощь этого элемента не сумел ответить
на поставленные вопросы ничем, кроме словесного топтания вокруг
них или же стыдливого молчания.
8.3.14
8.3.15 Итак, волнение демиурга явственно сказалось в занятии
русскими североазиатских пространств, обширных и почти пустых.
Но почему он так торопил этот процесс? Чтобы не опередили
другие? Но кто же? Китай? Но Китай до XX века не мог овладеть
как следует даже Маньчжурией. Англия? Но Англию Сибирь не
привлекала ни раньше, ни после. Япония, Соединённые Штаты? Но
экспансия этих государств началась только на рубеже XX века.
8.3.16 Мы не можем знать, во избежание какого зла демиург ускорял
закрепление за своим сверхнародом этих территорий. Предвидел ли
он всё же возможность их захвата каким-нибудь чужеземным
завоевателем? Или не исключена была возможность образования в
Сибири самостоятельного государства, сильного, способного к
обороне и наступлению, что повлекло бы за собой цепь лишних
трудностей, жертв, кровопролитий? Всё это – предположения, не
опирающиеся ни на какой метаисторический опыт, следовательно,
лишённые какой бы то ни было цены.
8.3.17 Но достаточно очевидно, что превращению России из
окраинной восточноевропейской страны в великую евразийскую
державу, заполняющую всё полое пространство между
Северо-западной, Романо-католической, Мусульманской, Индийской
и Дальневосточной культурами (то есть между почти всеми
культурами, ныне существующими) Яросветом придавалось особое
значение. Можно догадываться, что это имело отношение ко
всемирно-историческому назначению России и что эти
пространственные резервы должны послужить ареной для тех
творческих деяний сверхнарода, свидетелем которых явится XXI
или XXII век. Культура, призванная перерасти в интеркультуру,
может осуществить своё назначение, лишь тесно соприкасаясь со
всеми культурами, которые она должна ассимилировать, объединить
и претворить в планетарное единство. Если сверхнарод
предназначен стать реактивом, трансформирующим и себя, и все
сверхнароды мира в духовно единое Человечество, то ему должны
быть уготованы пространства, соответствующие размаху его
борьбы, его идей и творческого труда.